編輯準則與實測方法
這頁的存在，是為了讓本站上的每一項說法都可以被查證：我們怎麼評分、每個數字代表什麼、 誰出錢養這個站，以及我們寫錯時會怎麼處理。
我們怎麼評分
每個被評分的工具都給出 5 分制分數。分數是以下五項標準的加權平均， 對每一個受評產品都套用相同比重：
| 標準 | 權重 | 我們在看什麼 |
|---|---|---|
| 策略準確度 | 30% | 輸出是否符合解算器推導出的策略，背後的解或模型是否站得住腳。 |
| 是否真的改變你的打法 | 25% | 在工具裡研究的成果，能不能轉化成牌桌上更快、更好的決策。 |
| 學習曲線 | 20% | 從安裝到第一個有用的收穫要多久，以及工具預設你已經懂多少理論。 |
| 性價比 | 15% | 相同功能下，價格與同類工具的比較。 |
| 穩定度與支援 | 10% | 穩定性、更新頻率、平台涵蓋範圍，以及出問題時的回應速度。 |
分數代表什麼
- 4.5 至 5.0：同類最強，我們自己也願意付錢買。
- 4.0 至 4.4：很強，但有一個我們會在評測中明講的取捨。
- 3.0 至 3.9：可以用，但有競品做同樣的事做得更好或更便宜。
- 低於 3.0：以目前售價，我們不建議購買。
分數只在同類別內比較，不跨類別。一個 4.5 分的權益計算器和一個 4.5 分的解算器， 各自在自己的工作上很優秀，但不代表兩者可以互相取代。
我們怎麼測
- 我們用每個工具做真正的研究，分析自己實際打過的牌局，而不是照著功能清單打勾。
- 工具若會產出策略，我們會把它的輸出拿去和同一個情境的解算結果比對，而不是採信廠商說法。
- 價格、方案分級與平台支援都取自廠商自己公布的頁面，並在評測中標註日期，因為這些會變動。
- 沒測過的，我們就明說沒測過：未實測的功能會被描述為未實測，不會給分。
資料來源
關於賽局理論、解算器演算法與撲克 AI 的事實陳述，我們直接引用原始研究， 並在文末列出可點擊的來源連結。我們不會寫「研究顯示」或「專家認為」卻不指名是哪份研究、哪位專家。 找不到真實來源的說法，我們就刪掉。
經費來源
- 聯盟連結。部分導向廠商的連結可能為我們帶來佣金，這筆錢用來支撐實測。 它不會影響任何分數；我們也不接受付費換取評測、換取好評或撤下評測。
- 業配內容。任何付費內容都會在頁面最上方標示為贊助、不予評分， 也絕不會出現在排名中。詳見合作與贊助。
更正
我們會直接在原文更正錯誤並註明。重大更正，也就是任何會改變分數、價格或事實陳述的更動， 都會在文章上標示更新日期。發現錯誤請寄 [email protected]，並附上網址與錯誤內容。
轉載與引用
你可以引用本站內容，包含用於 AI 生成的回答，只要註明出處為 Solver Scout 並附上原文連結。 我們給機器讀的內容地圖在 /llms.txt。